特斯拉最新声明:团购车主在官方渠道买车将提供弥补措施
1 、特斯拉声明 ，针对湖北拼多多团购车主被拒交付事件 ，若车主通过官方渠道下单将提供弥补措施；若车主起诉拼多多，特斯拉将提供法律援助。
2 、特斯拉“硬刚”拼多多事件是特斯拉拒绝向参与拼多多团购活动的消费者交付车辆 ，双方各执一词 ，引发行业讨论和舆论关注，最终部分被拒车主在拼多多协助下成功提车 。
3、月中下旬 ，拼多多平台推出了一场2019款特斯拉Model 3的限时秒杀万人团购活动 ，活动主办方为宜买车 。该活动提供5辆特斯拉Model 3，到手价为218万元，比官方指导价便宜4万元。
4 、月17日 ，特斯拉表示 ，如果团购车主通过官方直营渠道下单，特斯拉将提供一定的弥补措施；如果车主决定向团购活动方维权 ，特斯拉愿提供法律援助 。拼多多则回应称 ，车辆系消费者本人与特斯拉签了订购协议，消费者本人自用且无任何转卖意愿和意图 ，其购车用车也并未有任何“恶意 ” 。
特斯拉PK拼多多,谁的企业形象受损了?
特斯拉的企业形象在与拼多多的交锋中受损了。具体分析如下：事件背景与首次交锋：拼多多在7月发起万人团购特斯拉活动 ，实际为5名幸运客户补贴购车，每人2万元 。特斯拉对此迅速撇清关系 ，公开声明与拼多多无关联 。这一回应虽属正常 ，但在互联网营销环境下，反而引发了广泛关注 ，将事件推向高潮。
定价权方面：特斯拉有着自己的定价策略和市场定位。拼多多的补贴行为打破了特斯拉原有的价格体系 ，使产品售价被拼多多锚定 。对于特斯拉这样注重品牌调性的企业，产品价格不仅是数值，更是品牌价值和市场定位的体现 。若允许拼多多随意补贴定价 ，会削弱其对产品价格的掌控能力 ，影响品牌高端形象。
在特斯拉看来，与拼多多合作会损害其高端 、科技的品牌形象 ，降低品牌调性 ，就如同若乔布斯还在世，大概率不会同意拼多多对iPhone进行百亿补贴销售 。对消费者权益与市场秩序的考量特斯拉担心通过拼多多销售会引发一系列消费者权益问题 ，例如售后服务的衔接、车辆质量保障等 。
品牌形象受损：拼多多在特斯拉事件中的投机行为 ，以及此前碰瓷高端品牌的历史，均损害了其品牌形象。公众对拼多多平台上假货的印象未走远 ，此次事件进一步加剧了对其商业道德的质疑 。用户信任流失：用户权益在拼多多与特斯拉的冲突中被忽视 ，可能引发用户对拼多多平台的不信任 。
如消费者因上述团购活动产生任何争议或权益受损，特斯拉不承担任何责任。 8月16日 ，有上海车主表示 ，通过拼多多万人团购活动订购的特斯拉Model 3已经顺利提车 。而与上海车主的境遇不同，一位来自武汉的同样通过拼多多购买的车主却被特斯拉拒绝提车 。
拼多多补贴对特斯拉的负面影响冲击直营价格体系特斯拉以直营网络为唯一销售途径，跳过分销商环节 ，保证厂商对产品价格决定权。在中国市场 ，产品价格与品牌强弱直接关联，控制终端售价可管理品牌形象 。拼多多补贴希望在特斯拉销售链条打开缺口 ，引起剧烈反应 。
特价特斯拉惹纠纷,拼多多百亿补贴遭遇尴尬
品牌升级与用户信任：拼多多自2018年上市后 ，通过百亿补贴计划（如iPhone 、戴森等）撕掉“假货 ”标签，吸引一二线城市用户。特斯拉 、凯迪拉克等高端品牌补贴活动 ，是其品牌升级的关键策略。财务压力与长期目标：百亿补贴导致拼多多营销费用高企（2019年占比达84%） ，亏损扩大 。但补贴提升了客单价和复购率，驱动GMV增长 。
定价经济学下的管理难题“价格扰动”破坏市场价格体系：拼多多的百亿补贴对于授权合作品牌商是增加销量的好事 ，但对于未经授权的品牌 ，如特斯拉，补贴政策就是一场灾难。品牌定价遵循一定规律 ，汽车等大型商品销售遵循供需经济学规律 ，价格稳定性对销售价格体系和车主都很重要 。
拼多多商家补贴2万低价卖特斯拉事件是商家宜买车自行发起的营销活动，未获特斯拉官方认可，存在一定风险 ，但从营销角度看商家和平台获得较高关注度 。
百亿补贴的困境：拼多多推出百亿补贴计划 ，试图引入品牌实现供给端升级。然而，品牌商家对拼多多平台匹配度不高 ，大部分商户仍将拼多多作为特价、尾货渠道 。拼多多陷入营销费用高企、ARPU增速缓慢的尴尬境地 。
特斯拉与拼多多产生矛盾 ，主要源于拼多多上线的一次“万人团 ”特斯拉Model3团购活动，特斯拉杠拼多多的核心原因在于拼多多活动打破了其直销价格体系 、品牌定位与营销战略的平衡 ，同时引发了舆论争议。
特斯拉与拼多多事件大反转!已有车主提车!
1 、上海一位参加拼多多团购特斯拉的用户已顺利提车 ，此前特斯拉曾拒绝交付新车，此次提车使事件出现反转 。事件背景：2020年7月 ，拼多多和宜买车联合推出“2019款特斯拉中国Model 3限时秒杀万人团购 ”活动 ，到手价218万元 。此事引发网络热议后，特斯拉声明与拼多多无任何合作 ，拼多多则承诺活动真实、车为全新车。
2 、特斯拉与拼多多“对杠”事件是因拼多多联合宜买车开展特斯拉团购补贴活动 ，特斯拉取消参与活动消费者订单拒绝交车而引发的冲突，本质是拼多多碰瓷营销与特斯拉维护定价权和直营模式的矛盾 。具体分析如下：事件经过 拼多多联合宜买车举办特斯拉团购活动，每辆车补贴两万 。
3 、特斯拉“硬刚 ”拼多多事件是特斯拉拒绝向参与拼多多团购活动的消费者交付车辆 ，双方各执一词 ，引发行业讨论和舆论关注，最终部分被拒车主在拼多多协助下成功提车。
4、特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付Model 3 ，主要因其团购活动违反了特斯拉的交付政策 ，尤其是禁止转卖条款。事件背景 7月中下旬，拼多多平台推出了一场2019款特斯拉Model 3的限时秒杀万人团购活动 ，活动主办方为宜买车 。该活动提供5辆特斯拉Model 3 ，到手价为218万元，比官方指导价便宜4万元 。
5 、事件背景与核心矛盾拼多多旗下“宜买车汽车旗舰店 ”于7月21日推出特斯拉Model 3万人团购活动 ，补贴后价格较官方指导价低4万元。特斯拉中国随即声明 ，其官方网站为唯一正规购车渠道，未委托其他平台销售 ，并强调禁止转卖订单 ，否则有权单方面解除协议 。
特斯拉“硬刚”拼多多
1 、特斯拉“硬刚 ”拼多多事件是特斯拉拒绝向参与拼多多团购活动的消费者交付车辆，双方各执一词，引发行业讨论和舆论关注 ，最终部分被拒车主在拼多多协助下成功提车 。
2、这是腾讯新闻《深网》在特斯拉“硬刚 ”拼多多事件不断发酵后 ，对于被拒交付Model 3车主的采访。从他的话语中，我们能够清晰感受到一丝无奈与心酸 。的确 ，无论特斯拉 、拼多多孰是孰非 ，舆论不断承压下，蒙受损失的终究还是消费者 。此刻 ，再来回顾事件始末。
3 、特斯拉之所以对拼多多的碰瓷活动硬刚到底 ，其中最重要的依据就是特斯拉在与客户的服务过程中发现客户在官网的购车订单并非本人操作，而是拼多多平台用客户的个人信息代为下订 。客户本人也向特斯拉明确告知了尾款是由拼多多支付 ，客户已将全款支付给了拼多多 。此行为已经构成订单转卖 ，客户实质上并未与特斯拉产生直接合同关系。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表哇酷号立场，如若转载，请注明出处：https://m.zzhhjy.cn/esc/202602-258.html
评论列表（4条）
我是哇酷号的签约作者“qweasd”！
希望本篇文章《拼多多回应特斯拉团购事件(拼多多回应特斯拉团购事件一)》能对你有所帮助！
本站[哇酷号]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：特斯拉最新声明:团购车主在官方渠道买车将提供弥补措施 1、特斯拉声明，针对湖北拼多多团购车主被拒交付事件，若车主通过官方渠道下单将提供弥补措施；若车主起诉拼多多，特斯拉将提供法...